Results 1 to 10 of 70

Threaded View

  1. #33
    Thành viên Cần phải rèn luyện
    Join Date
    Jan 2014
    Posts
    72
    Thanks
    19
    Thanked
    36 / 21
    Quote Originally Posted by ngquangt View Post
    Bài cảm nhận rất hay, nhưng h́nh như bạn ko xem sub ḿnh dịch, v́ mấy câu lưu ư bạn tạm dịch ḿnh đều dịch khác, vả lại bạn bỏ qua bài thơ đầu phim và trích đoạn của Hamlet theo ḿnh nó bao trùm hết ư nghĩa tác phẩm, v́ ḿnh đă chú thích rồi nên ko nhắc lại nữa, chỉ bổ sung thêm vài ư để anh em vô chém gió

    Riggan Thomson
    Đoạn này ḿnh nghĩ ngược lại, cái thế giới của Birdman là cái thế giới xa hoa mà Riggan muốn chối bỏ.
    Theo ḿnh, ông dựng lên nó bởi sự đối lập mạnh mẽ giữa quá khứ thành công nhưng phù phiếm, và điều thực tai mà ông đang theo đuổi, được công nhận như một diễn viên thực lực, tài năng. Để cuối cùng khi thành công thoát khỏi nó ông sẵn sàng tự huỷ hoại chính bản thân ḿnh, th́ sao nó lại là ước mơ, lư tưởng của ông được
    "A thing is a thing, not what is said of that thing" câu này ư là bản chất sự việc không bao giờ thay đổi, dù ai có nói thế nào. Với ḿnh, nó chỉ là một câu trích hay, ko ảnh hưởng nhiều đến bộ phim lắm
    C̣n vở kịch, nếu chỉ có gói gọn trong phạm vi cặp vợ chồng Riggan diễn th́ lại có vẻ nhỏ bé quá. C̣n câu chuyện về cặp vợ chồng già, c̣n bất đồng trong đoạn đầu vở kịch mà. Nếu phải dùng 1 câu lột tả hết th́ chính đầu đề vở kịch mới là câu chính xác nhất "What are we talking about when we talk about love"

    Mike Shiner
    Lại một bất đồng nữa với bạn. Mike ko sống trong đời thực, anh chỉ sống trên sân khấu. Cái cách anh chỉ thấy "hứng" khi diễn là minh chứng lớn nhất cho thấy anh đă cống hiến hết ḿnh ra sao.
    Nếu anh làm ǵ khác, rồi tự cô lập ḿnh th́ đồng ư với bạn, nhưng với tư cách một diễn viên th́ sao lại gọi anh là hèn nhát nhỉ, khi anh là người duy nhất trong phim dám sống, dám nói, dám thể hiện hết ḿnh

    Sam Thomson
    Nhân vật này th́ ḿnh rất đồng ư với cách nh́n của bạn

    Đây ch́ là cảm nhận của ḿnh sau khi xem thôi, và ḿnh nghĩ xem những bộ phim nghệ thuật thế này bất đồng ư kiến là đương nhiên.
    Thấy bác vào chém mừng quá, anh em có ư kiến khác vô góp ư thêm đi, để siêu phẩm thế này ch́m sớm th́ hơi phí.
    Thanks
    chả có thanh niên nào vào đào mộ hộ, thành ra tự đào vậy

    sau một thời gian ngẫm thêm th́ em có ư kiến: em ko thay đổi ǵ ư kiến ban đầu hết
    1. Thế giới của Birdman chính xác là thế giới mà Riggan muốn hướng đến

    - Ban đầu Riggan ko muốn can hệ ǵ đến Birdman v́ hắn làm ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống thực của Riggan. Nhưng từ sau khi "dạo phố" cùng anh này, Riggan đă công nhận những điều Birdman nói là đúng (trong cuộc hội thoại với vợ, Riggan đă nói ông nghe thấy những lời nói trong đầu ông, nói lên "điều đúng đắn")

    - Đoạn cuối, thực chất Riggan chối bỏ tay người chim kia v́ đơn giản bản thân Riggan đă trở thành Birdman. Em ra được cái này mấy mấy lẽ sau: Riggan đă có chiếc mặt nạ (làm bằng băng cứu thương) và chiếc mũi của Birdman. Thêm nữa, phim này ban đầu chỉ có tên là Birdman (các bác có thể xem trailer #1 của phim trên channel IGN). Sau đó đến trailer 2 mới đổi lại là Birdman Or (The Unexpected Virtue of Ignorance). Đáng nói ở đây tại sao lại thêm phần sau và tại sao lại đóng ngoặc như vậy ? Thực chất điều đó để nói là cách gọi Birdman và The Unexpected Virtue of Ignorance là tương đương nhau. Tức là nếu gọi Riggan bằng tên này th́ nghĩa là tên kia sẽ đúng. Mà Riggan đă được gọi là The Unexpected Virtue of Ignorance (bởi Tabitha), v́ thế càng chứng tỏ Riggan đă trở thành Birdman, là người nói lên lẽ phải, v́ thế ông không cần tay Birdman kia nữa

    Hơn nữa, ở bệnh viện, Riggan đă nói với Jake đây là điều ông muốn (Jake nghĩ là Riggan muốn sự nổi tiếng này nhưng không phải, Riggan đơn giản muốn trở thành Birdman mà thôi)

    2. Mike Shiner thực sự rất hèn và hoàn toàn sống ảo
    Bác @ngquangt nói Mike là anh là người duy nhất trong phim dám sống, dám nói, dám thể hiện hết ḿnh. Nhưng chính Mike là người lấy câu chuyện về Raymond của Riggan ra để phỏng vấn. Hơn thế nữa khi Riggan tra hỏi th́ Mike chỉ quanh co chối tội, hoàn toàn không có ǵ là thật thà cả. Chưa kể đánh nhau xong th́ c̣n lôi Tabitha ra dọa Riggan nữa. Thanh niên như thế th́ sao gọi là "dám sống, dám nói, dám thể hiện hết ḿnh được? ?

    Ngoài ra để ư th́ cuộc nói chuyện đầu tiên của Mike với Sam th́ anh này tỏ ra rất nhát lúc đầu, nói rất chung chung. Đại loại thực sự không thấy có ǵ gọi là dám sống, dám nói cả

    dám sống, dám nói, dám thể hiện hết ḿnh trong phim theo em chỉ có tay Jake mà thôi (trong phim thôi, v́ thực chất tay này cũng phải tùy hoàn cảnh nữa)

  2. The Following 2 Users Say Thank You to dovahkrid For This Useful Post:

     Black Magician (05-11-2015), COMMANDO (05-25-2015)

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 02-13-2015, 06:44 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 02-12-2015, 11:26 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 09-28-2013, 10:12 AM
  4. Replies: 11
    Last Post: 04-02-2013, 11:32 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 07-28-2012, 05:00 PM

User Tag List

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •