三更2/ THREE... EXTREMES/ TAM CÁNH 2 (2004)

[Clutcher]

Cái phim này, trên poster thì ghi rõ hoành, mà xem thì chả thấy có cái gì gọi là twist cả, twist là cái gì đó làm người ta xem phim xong vẫn thấy khó hiểu, không giải đáp được hoàn toàn, có nhiiều cách hiểu, còn phim này thì lại quá dễ hiểu.

Phần đầu thì ngay từ đầu đã ngợ ra là thai nhi, các chi tiết cũng lý giải rõ ràng dù đạo diễn cố tình chọn các góc quay khó. No offense, ai xem phần 1 mà bảo có gì đó khó hiểu hay không hiểu thì tốt nhất đừng xem phim. Còn phần 2 thì do không xem và có phần hơi ghét phim hàn quốc, mà phải công nhận thằng main đóng đơ chưa từng thấy, hỏi thăm con vợ có sao không, anh sẽ đưa 2 ta ra khỏi đây mà nói chuyện như diễn viên quần chúng Việt Nam đang diễn? Thằng sát nhân bảo không có can đảm giết đứa con trai, cũng quá dễ đoán đứa nhỏ đang bị trói là con nó. Phần này thì mình tua hơi nhiều, nhất là mấy đoạn nhảy nhót làm trò của thằng extra, vì nói thật nó hơi nhảm, nên chắc có twist mà mình không hiểu? Phần 3 thì không xem.

Máu me thì không máu me, đáng suy ngẫm cũng không, nó cứ lửng lửng.

Thanks for sub anw.

hihi cảm ơn bạn đã cảm nhận là nhân vật đạo diễn đóng đơ nhé, nói thật là nếu nhân vật này khán giả xem xong mà ko thốt ra chữ "ĐƠ" thì Lee Byung Hun đóng vai này FAIL. Bản chất nhân vật này là thế, gia cảnh đơn giản, nội tâm đơn giản. Đến cả hành động liều mình cứu vợ nói thẳng ra là đơn giản gói ghém trong 2 chữ "GIẢ TẠO". Bản thân hắn cũng như vợ hắn vốn vẫn sống giả tạo như vậy nên bạn đừng hy vọng cảm xúc của nhân vật này nó dữ dội tuôn trào. Hoặc nếu bạn còn nghi ngờ điều đó là do trình độ diễn xuất của Lee Byung Hun chắc bạn chưa xem những phim như "A Bittersweet Life" hay "I Saw The Devil" (cũng khó trách vì bạn vốn ác cảm với phim Hàn mà), không phải vô cớ mà Lee Byung Hun là một trong số rất ít diễn viên nội địa châu Á thành danh ở Hollywood và có ngôi sao ở đại lộ đó.
Còn bạn bảo phần 1 ko có twist là đúng, vì đó là cách làm phim của người Hoa. Nhưng phần 2 (bạn bảo tua nhiều phải ko?) thì mình xin thưa với bạn là CÓ. Ngay cả xung đột của tên tâm thần và cặp vợ chồng đạo diễn bạn có thấy giống tựa đề phim ko, "CUT". Nó được Park Chan Wook dựng bối cảnh là 1 căn nhà trong phim trường. Nhưng thực tế là phim đó nói là bối cảnh đó diễn ra ở nhà của tay đạo diễn mà? Phải chăng nhân vật chính sau khi chim chuột đê mê nên lộn địa điểm, hay do chính đạo diễn muốn dụng ý rằng cuộc đời ăn trên mặt trước, sống trong nhung lụa của tay đạo diễn vốn là 1 sự giả tạo, nhân vật người vợ và hắn bị dây nhợ quấn vào để diễn trò tựa như một cảnh quay vô cùng lớn? Bạn hiểu thế nào về chi tiết hắn đưa tay bóp cổ người vợ và nói lảm nhảm ở cuối phim?
Ngay ở chi tiết tên extra nhảy nhót những bài mà hắn được tay đạo diễn biên đạo trong những phim nhạc kịch trước kia nhằm châm biếm chính tay đạo diễn đó với thái độ " Ô sao anh giỏi viết kịch bản phim hài lắm mà, sao đến giờ phút quyết định thì trò hề để cứu sống vợ anh lại rẻ tiền như thế?" thì mình cũng ko chắc là twist hay ko, nhưng mình thấy khá thú vị vì đó là cảnh quay gián tiếp lột tả bản chất cũng như công việc của cả tay đạo diễn lẫn tên extra.
Nhưng chi tiết đứa bé là con của tên extra thì mình có thể cam đoạn chắc nó vốn ko phải là twist, đơn giản vì nó là 1 chi tiết ko phải là xương sống của phim mà chỉ là 1 phần của chiếc xương sống ấy, chiếc xương sống gai góc về sự căm phẫn bất công xã hội có phần tiêu cực của tên extra. Người nghèo hay người giàu trong xã hội gần như đã được định đoạt từ lúc sinh ra cùng với những tính chất của nó( nghèo thì thất học, bê tha, bạo hành gia đình, túng quẫn: giàu thì sống nhung lụa phù phiếm, sống 2 mặt...). Park Chan Wook vốn thích làm những phim kiểu này, ai xem trilogy Vengeance hoặc ít nhất cũng xem phần nổi tiếng nhất trong đó là Oldboy thì chắc có thể hiểu.
Phần 3 của Takashi Miike thì là phần mình thích nhất, nếu mạn đàm thì có thể là phần mình sẽ viết nhiều nhất, nhưng bạn chưa xem thì mình cũng ko tiện nói thêm.
Thanks for feedback anyway.