Jurassic World - Thế giới khủng long (2015)

[Hoangts]

À quên, còn câu này nữa

00:52:25,120 --> 00:52:26,540
"Monster" is a relative term. To a canary, a cat is a monster. We're just used to being the cat.
........
"Quái vật" là một thuật ngữ tương đối. Với chim hoàng yến, con mèo là quái vật. Chúng ta vốn quen làm con mèo rồi.

Ko biết nên hiểu như thế nào? Ý cha này muốn nói chúng ta đã quen với việc trở thành quái vật, hay là muốn nói chúng ta đã quá quen với loài mèo nên ko nhìn chúng ở góc độ quái vật như chim hoàng yến, đặt trong ngữ cảnh hắn muốn giải thích rằng quái vật chỉ là một thuật ngữ tương đối

[Linh 9]

-Vụ "hóa giải tuyệt chủng" này lần đầu tiên tớ nghe. Gu gồ có đúng 3 kết quả, e rằng các nhà báo (hại) của ta tự sáng tác từ chuyên môn, đại dịch nguy hại hơn cả zoobie hiện nay . Bác Linh Gay lưu ý nhé![/CODE]

Tuy là mình thì thấy không vấn đề gì, còn mọi người muốn thì sẽ cố gắng tìm cách dịch khác

- Tớ hoàn toàn ko có ý cho là các bác Gu gồ, đại xá đại xá. Khi tớ nói giống Gu gồ nói thì có nghĩa là câu đó lủng củng tối nghĩa. Bác thử đọc lại câu bác viết xem

 Điều đó không có nghĩa phát triển tài sản đang tụt hậu

Thử viết lại

Điều đó không có nghĩa là việc phát triển tài sản đang bị tụt hậu

Văn phong mình thế nào thì các bác ở đây có người đã từng xem rồi, từ Á sang Âu.

Riêng câu trên đúng với cách mình nói bình thường.

"là" đầy đủ, nhưng mình nghĩ thiên về viết nhiều hơn nói.

Theo bác trong văn nói lẫn viết người ta xài câu nào? (tớ cũng chả thích từ tụt hậu nhưng ko muốn bàn vì xa chủ đề quá

và chỉ cho các tập đoàn này
đặt tên khủng long?

"Chỉ" dich qua tiếng Anh còn có nghĩa là "teach". Ôi tiếng Việt ta ơi
Thí dụ, tớ nói "Linhgay chỉ cho chimi dịch phụ đề", và "Linhgay chỉ cần để cho chimi dịch phụ đề", bác thấy khác nhau ko?

Câu này thay bằng từ "cho" = "để" là được.

Còn "chỉ" mà bác nói thì không phải "teach" mà là "show". Mà cái này thì mình sửa từ trước rồi. Lúc bác kéo chắc là bản cũ

Đừng bao giờ quay lưng lại chuồng.

Theo tớ câu này là một ví dụ cho cái cụt lủn, trong sub hơi bị nhiều.

Vậy thì bác phải xem những thoại trên như nào đã. Câu trên hỏi han ân cần, chủ vị đầy đủ.

Câu này là lời nhắc nhở riêng với nhân viên mới của Owen. Mình thì không thấy vấn đề gì ở đây cả.

"Cậu làm tốt lắm (Câu trước). Cố gắng lên nhé (Câu sau)".

00:51:29,440 --> 00:51:32,728
Anh không thể có một động vật
với cơ man dã thú nổi trội...

đây lại một câu tối nghĩa nữa.

"Cơ man" là rất nhiều, số lượng lớn?! Bác chưa nghe từ này...?!

Tớ chỉ bới lông tìm vết ngang đây thôi, phần sau 50p trở đi phim khá hấp dẫn nên ko chú ý sub thế nào nữa

[QUOTE=Hoangts;109461]À quên, còn câu này nữa

Ko biết nên hiểu như thế nào? Ý cha này muốn nói chúng ta đã quen với việc trở thành quái vật, hay là muốn nói chúng ta đã quá quen với loài mèo nên ko nhìn chúng ở góc độ quái vật như chim hoàng yến, đặt trong ngữ cảnh hắn muốn giải thích rằng quái vật chỉ là một thuật ngữ tương đối [QUOTE]


Thì đúng rồi, vấn đề gì ở chỗ này nhỉ?

Câu trên trong phụ đề đã nói nó là một thuật ngữ tương đối.

Với hoàng yến thì mèo là quái vật.

Mà chúng ta - con người quen làm mèo rồi???

P/s: Còn từ trước đến nay mình dịch đầu đuôi đủ cả. Ai xem thì đã rõ nên chuyện "cụt lủn" thực sự là thấy "sai sai thế nào" ấy

[tuanntm]

Phụ đề tải xuống bị lỗi bác ạ, 0byte và không giải nén được.

[Linh 9]

Phụ đề tải xuống bị lỗi bác ạ, 0byte và không giải nén được.

Em vừa up lại nhưng cũng đang bị lỗi này @_@

[leon_thekid]

Mình thì không thấy cụt lủn, xem vẫn hiểu ý mà

[TrungNT]

Đợi sửa lỗi download

[Linh 9]

Em đã sửa lại lỗi rồi đấy ạ, up bản mới bác @TrungNT và bạn @tuanntm ơi :d

[tuanntm]

Down được rồi, cám ơn bác nhiều.

[Hoangts]

Đừng bao giờ quay lưng lại chuồng.

Vậy thì bác phải xem những thoại trên như nào đã. Câu trên hỏi han ân cần, chủ vị đầy đủ.
Câu này là lời nhắc nhở riêng với nhân viên mới của Owen. Mình thì không thấy vấn đề gì ở đây cả.
"Cậu làm tốt lắm (Câu trước). Cố gắng lên nhé (Câu sau)".

Tớ lấy nguyên văn câu tiếng Anh nhé

Don't ever turn your back to the cage

Nếu nói "Don't ever turn your back cage" thì có vấn đề gì ko? Bác nghĩ đi nhé!

Anh không thể có một động vật
với cơ man dã thú nổi trội...

"Cơ man" là rất nhiều, số lượng lớn?! Bác chưa nghe từ này...?!

Tớ Bold từ cơ man ko phải tớ ko hiểu nó Cấu trúc câu này rất lộn xộn. Nó giống như người ta nói "Anh ko thể có một con chó với cơ man con mèo " mà bắt buộc phải là "anh ko thể có một con chó với cơ man nào là xyz (của con mèo)"

Thì đúng rồi, vấn đề gì ở chỗ này nhỉ?
Câu trên trong phụ đề đã nói nó là một thuật ngữ tương đối.
Với hoàng yến thì mèo là quái vật.
Mà chúng ta - con người quen làm mèo rồi???

"Quen làm mèo" với "quen với mèo" nó khác hẳn nhau. Ý lão dr là thế nào?

Bác Linh tin tớ đi, với cách viêt câu như thế này thì nếu bác viết truyện ngắn thì sẽ là một nỗi đau khổ cho người biên tập. Tớ coi rất nhiều phụ đề của bác, nhưng quả thật lần này khá là rầu đó

[Linh 9]

Tớ lấy nguyên văn câu tiếng Anh nhé

Don't ever turn your back to the cage

Nếu nói "Don't ever turn your back cage" thì có vấn đề gì ko? Bác nghĩ đi nhé!

Tớ Bold từ cơ man ko phải tớ ko hiểu nó Cấu trúc câu này rất lộn xộn. Nó giống như người ta nói "Anh ko thể có một con chó với cơ man con mèo " mà bắt buộc phải là "anh ko thể có một con chó với cơ man nào là xyz (của con mèo)"

"Quen làm mèo" với "quen với mèo" nó khác hẳn nhau. Ý lão dr là thế nào?

Bác Linh tin tớ đi, với cách viêt câu như thế này thì nếu bác viết truyện ngắn thì sẽ là một nỗi đau khổ cho người biên tập. Tớ coi rất nhiều phụ đề của bác, nhưng quả thật lần này khá là rầu đó

Cảm ơn những góp ý của bác. Riêng câu cuối em vẫn giữ quan điểm là "quen làm mèo"