LAST DAYS IN VIETNAM

[mp3sony]

yo, hai bên dẫn chứng đê

[trong_huy]

Bác Sangeras đang có sự đánh đồng về khái niệm.
1. Kênh PBS mà bác nói quả thực là tổ chức hoạt động phi lợi nhuận, nhưng nếu bác đọc kỹ trên web của họ sẽ thấy nội dụng của họ phát trên sóng phần lớn không phải do họ sản xuất mà là do một bên thứ ba cung cấp. Lấy VD cụ thể luôn là phim Downton Abbey mà bác nói, kênh PBS không SX phim này mà chỉ phân phối tại Mỹ, còn nguồn của nó là Carnival Films của Anh.
2. Còn cụ thể với phim LDIV: phim này KHÔNG phải do PBS sản xuất, mà là Moxie Firecracker Films. Hơn nữa, đạo diễn phim này Rory Kennedy chính là con cháu của nhà Kennedy lừng danh. Mình không nói phim này là propaganda, nhưng từ một nguồn có thể nói là không có tính xác thực về khách quan. Thậm chí đến Henry Kissinger, cựu ngoại trưởng Mỹ còn không ủng hộ phim này.
3. Còn về cá nhân mình, xem phim nào cũng phải sự tỉnh táo về nhận thức, không phải cứ bên này làm là propaganda, bên kia làm là đúng. Cá nhân mình thì sẽ không xem phim này và đây sẽ là com cuối cùng của mình trong thread này

[nhoktrumbabylove]

war is coming .... f33er detected

[mp3sony]

Cmt cuối cùng rồi, làm gì có war và việc xem gì, đọc gì, theo tư tưởng nào là quyền tự do của mỗi người, đừng áp đặt người khác là được

[pikeman2]

war trong topic phim tài liệu chiến tranh? seems legit

[angel_of_dead]

Mình có thể chắc chắn với bác là chẳng có nguồn vốn nào liên quan mẹ đến chính phủ liên bang hết. Bác thích thì mình liệt kê hộ luôn các quỹ chính đó. Bác có bằng chứng ngược lại không?

Từ bao giờ wiki có tính phí thế bác.
http://vi.wikipedia.org/wiki/PBS Dòng cuối. Bác có thể tham khảo qua các ngôn ngữ khác. Nếu bác coi wiki là cái nồi cám lợn thì bác có thể tìm hiểu thêm trên GG.

Cmt cuối cùng rồi, làm gì có war và việc xem gì, đọc gì, theo tư tưởng nào là quyền tự do của mỗi người, đừng áp đặt người khác là được

Em cũng công nhận với bác khoản này. Nhưng nhiều khi người đọc vì có quá ít thông tin kiểm chứng cũng như thời gian để tìm hiểu thì mình phải nói cho họ biết thôi.

[thaothucsg]

Các bạn xem House of Card rồi thì cũng biết rồi đấy Chả có ai tên là tự do báo chí với tự do nhân quyền cả đâu. Chính quyền thì luôn muốn thông tin có lợi nhất cho công việc của họ làm, có điều chính quyền Mỹ thì họ "khéo léo, tinh tế" hơn vì có kinh nghiệm tốt hơn nên mọi người không dễ nhận ra thôi. Mọi người đều có quyền xem nhưng mình thì xin khuyến cáo rằng: Xem thì cứ xem nhưng đừng tin hoàn toàn vào những gì mà mình thấy, mình nghe ở trong phim (dù là phim tài liệu). Và tất nhiên, hãy dùng kiến thức của mình để "tiêu hóa" và hãy cẩn thận không thì sẽ bị "tẩu hỏa nhập ma".

[nero13]

Định vào có đôi lời nhưng có vẻ tình hình đã lắng dịu nên coi như không có gì

PS: các bác làm thế này, người ta lại tưởng em tạo scandal gây chú ý thì chết

[trwng_tamphong]

Định vào có đôi lời nhưng có vẻ tình hình đã lắng dịu nên coi như không có gì

PS: các bác làm thế này, người ta lại tưởng em tạo scandal gây chú ý thì chết

Xin chào!
Trang của chúng ta chuyên về phụ đề, nên theo ý cá nhân mình là chúng ta nên bàn sâu về chuyên môn phụ đề.
Các lĩnh vực mở rộng cũng nên "Cầu dừa đủ xài" thôi.
Nếu cần thiết có thể trao đổi riêng với nhau
Mãi vui chân đi "vùng sâu vùng xa" có khi lại mất hòa khí và làm loãng topic, tội nghiệp chủ thớt
Thân

[Vinh_Nguyen]

Theo Nội quy PĐV mục I.4:

Không post hình/ đưa link/ bàn luận quá sâu... về mấy vấn đề chính trị, tôn giáo, tình dục...

Cho nên đồng quan điểm với lão đại là ko nên bàn luận sâu về vấn đề này để tránh hệ lụy đến PĐV.
Trong bản tin thời sự buổi sáng nay đã phê phán sự chân thực nội dung của bộ phim này cho nên cách tốt nhất là chúng ta muốn xem thì chờ sub của chủ thớt và tự thẩm thấu theo cách nhìn nhận của mỗi người. Muốn trao đổi thì pm với nhau hoặc mời sang diễn đàn khác.
Mạn phép xin đóng thớt này lại ở đây.
Trân trọng!