Ḿnh vừa đọc lại, và ko thấy chi tiết ḿnh cần giải đáp, bác giúp th́ quote lại đoạn đó cho ḿnh với. T.T
Printable View
Bạn vào đây xem đi: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_A...28film%29#Cast
Cùng một diễn viên sẽ đóng kiếp sau của cùng một nhân vật mà.
Nếu cùng diễn viên đóng kiếp sau của nhân vật th́ vai tṛ của cái bớt là ǵ hả bạn, chỉ là xác định đó là nhân vật chính của mỗi truyện thôi à??
Theo ḿnh hiểu th́ cùng diễn viên đóng kiếp sau của nhân vật nhưng trừ trường hợp các nhân vật có bớt ngôi sao, 6 nhân vật có cái bớt đó chính là các kiếp của 1 cá thể, c̣n các cá thể khác cùng diễn viên đóng cũng là các kiếp. Như vậy vẫn chưa giải thích được trường hợp của Timothy và Luisa
Nhân quả/Nghiệp chướng không chỉ chạy xuôi (forward) mà c̣n chạy ngược (backward) nữa :)
Em cũng thắc mắc giống như bác.
Ở câu chuyện thứ 2, Robert Frobitsher là ng mang vết vớt h́nh sao chổi (ở chân, lúc nằm với chàng t́nh nhân)
Ở chuyện thứ 3, Lusia Rey lại là ng mang vết bớt h́nh sao chổi (ở gần ngực , cảnh trong thang máy )
Ở câu chuyện thứ 5, Somi mang vết bớt h́nh saoo chổi ở cổ (sau khi cắt chiếc ṿng cổ ra)
Nhưng 3 nv này đâu phải tiền kiếp hậu kiếp ǵ của nhau nhỉ ?
Bác Dr House đọc truyện cũng có chi tiết này đúng ko ah :D. Bác có thể kiến giải giúp em dc ko :).
Ah em mới t́m dc cái này cũng hay :D. Các bác save về r zoom lên đọc cho rơ :)
http://nu4.upanh.com/b2.s32.d1/7ea9b...9574.gxj3n.jpg
Theo như phim th́ 6nv đầu thai là
1. Adam,
2. Frobish,
3. Louisa,
4. Cavendish,
5. Sonmi, and
6. Zachry
Nhưng em đọc trên mạng thấy bảo trong truyện khác, nv thứ 6 khôngg phải Zachry mà là Maryam. Ḿnh ko đọc truyện nên không biết có đúng ko
ở đây có nói về việc Maryam là nv thứ 6 đầu thai chứ không phải Zachry, ngoài ra ngay message 1 cũng có người thắc mắc giống ḿnh về vấn đề Timothy và Lusia
http://www.goodreads.com/topic/show/...and-plot-holes
Và sao họ nói là tác giả Mitchell chỉ nói có 5 nv là đầu thai thôi. Tiếng Anh của ḿnh không chuẩn để hiểu rơ, cũng như chưa đọc truyện này. H́nh như trong truyện ko nói rơ năm là năm 2012 như phim mà chỉ nói là ở thế kỷ 21. Nếu thế th́ hợp lư :D
Quote:
Cavendish, all we know is that his story is some time in the 21st century. There is no reason to believe it must be today. But it does seem to be some time in the future due to the seriously eroded customer service Cavendish received on the railway.
Luisa may have died early. A death in 1980 would have Cavendish be 65 in 2045.
Phim này ḿnh chưa xem, vẫn đang đợi bản internal chuẩn :th_59:
Viết câu này có vẻ kiêu ngạo nhỉ. Và chỉ có 2 trường hợp: coi quá ít phim, hoặc toàn coi phim nhảm nhảm.Quote:
Số phim từ năm 2000 cho đến nay mà tôi xem hơn một lần có lẽ chỉ đếm được trên một bàn tay.