Những đoạn trích đáng để lưu tâm:
Quote:
"Dù cho họ tạo dựng hay ăn cắp nó, người đầu tiên sẽ có đủ tư cách để được khen thưởng đấy. Đó là lẽ đương nhiên. Tuy nhiên, đối với những người đă lên nắm quyền, sự giàu có và danh dự, không phải bởi thực lực hay nỗ lực, mà đơn giản chỉ là sự thừa kế, th́ có quyền ǵ mà đ̣i hỏi chứ? Tôi nghĩ chính cái sự tồn tại của triều đại dựa trên phả hệ như vậy thật kinh tởm. Quyền lực là tài sản của một thế hệ. Nó không nên được chuyển nhượng, tốt nhất là nó nên bị tước đi."
"Thế ngài Tể tướng sẽ không nhường địa vị và quyền lực của ḿnh cho con cái sao?"
"Con cái? Con của ta ấy hả? Những người nối gót tôi sẽ kế thừa tài năng tương đương hoặc lớn hơn tôi. Và, nó không nhất thiết phải là trường hợp sau khi tôi chết. Bất cứ ai nghĩ rằng chúng có thể thừa hưởng tất cả bằng cách đâm lén tôi, thế cũng chẳng sao. Tuy nhiên, cô nghĩ điều ǵ sẽ xảy ra nếu chúng thất bại? Cứ để cho trí tưởng tượng của chúng bay xa hơn nữa đi."
– Reinhard von Lohengramm và Hildegard von Mariendorf
Quote:
"Phải rồi. Người như Müller rất khó kiếm. Tớ sẽ từ bỏ ư nghĩ điên rồ như là bắt ai đó chết trong một trận chiến vô ích đi. Như thế mới phải chứ, Kircheis?"
– Reinhard von Lohengramm quyết định không truy cứu trách nhiệm của Neidhart Müller trong trận chiếm Pháo đài Iserlohn lần thứ tám
Quote:
"Quân đội là công cụ cho bạo lực, và có hai loại bạo lực."
"Bạo lực tốt và bạo lực xấu à?"
"Không, nó không hẳn. Bạo lực dùng để thống trị và đàn áp, và bạo lực như một phương tiện giải phóng. Em biết cái mà chúng ta gọi là quân đội quốc gia về cơ bản là ví dụ của người đi trước. Thật tiếc khi nói điều này, nhưng lịch sử không nói dối. Khi những người có quyền lực và người dân đấu đá nhau, không có nhiều ví dụ rằng quân đội đứng về phía người dân. Trái lại, ở một số nước trong quá khứ, chính quân đội đă phát triển thành một cơ cấu quyền lực và dùng bạo lực để cai trị người dân."
– Yang Wen-li và Julian Mintz
Quote:
"Quá khứ à? Nghe này Julian, chừng nào lịch sử nhân loại c̣n tiếp diễn, quá khứ sẽ không ngừng tích lũy. Lịch sử không chỉ là bản ghi trong quá khứ. Nó c̣n là bằng chứng cho thấy nền văn minh đă kế tục cho đến nay. Nền văn minh ngày nay đứng trên sự tích lũy của quá khứ trong lịch sử. Hiểu chưa?"
"Vâng ạ."
"Trong một thời gian dài, các sinh vật sống không được biết ǵ về tổ tiên, trừ những gen mà chúng được thừa hưởng. Chỉ có con người mới có lịch sử mà thôi. Có một lịch sử phân biệt loài người với tất cả những sinh vật khác. Đó là lư do tại sao anh muốn trở thành một nhà sử gia. Anh buồn là v́ ḿnh đă phạm phải sai lầm ngay từ nút bấm đầu tiên."
"Nhưng nếu không có người làm nên lịch sử, các nhà sử học sẽ không có ǵ để viết cả."
– Yang Wen-li và Julian Mintz