Cứ thử vào chỗ fan comics chê là xác định ăn tạ ngập đầu nhé. Mà thực ra ḿnh cũng chả chê so với các phim siêu anh hùng khác th́ cũng là khá, chỉ có điều trào lưu siêu anh hùng măi cũng nhàm.
Printable View
Cứ thử vào chỗ fan comics chê là xác định ăn tạ ngập đầu nhé. Mà thực ra ḿnh cũng chả chê so với các phim siêu anh hùng khác th́ cũng là khá, chỉ có điều trào lưu siêu anh hùng măi cũng nhàm.
Các bạn hâm mộ comic kệ các bạn.Quote:
Originally Posted by Dr. House
Comic hay cỡ nào th́ cái phim không hay vẫn hoàn không hay thôi.
Đúng là nhàm thật.
Hollywood giờ chơi công thức an toàn rồi.
Có mấy phim nào thực sự đột phá đâu.
Sao nói như kiểu ta là fan comics thế nhở lol
Uầy, "các bạn" ở đây fan comics anh nhắc tới ở câu trên thôi.
nhưng mà quote lại bài của lăo House nên đọc cứ như kiểu nói lăo ấy 8-}
Người ta gọi đấy là bất đồng ngôn ngữ =))
cứ yên tâm là sịp mà sinh con cùng vợ người Trái Đất thế nào cũng ra siêu nhân mới cho mà xem :v đă qua thử nghiệm là truyện bảy viên ngọc rồng :v
Nếu nhớ không lầm là Sịp bị vô sinh, v́ h́nh như trong truyện tranh không thấy có con của Sịp. :v
Xin lỗi bác nào fan comics trước nhưng đa phần fan comics hung hăn nguy hiểm chả khác ǵ fan Nolan.
Ví dụ bên GVN, có nhiều lần mấy bạn vào kêu chê phim không hay rồi đưa ra luận điểm (giọng điệu rất lịch sự) thế là bị xúm vào chửi đuổi luôn với lí do: mấy thằng chúng tao biết cái đấy từ lúc mày chưa xem phim. Văi.
Nhận xét ǵ th́ nhận xét nhưng phải nói là các bạn đối xử hơi bất công đối với MoS. Bời v́ ǵ th́ ǵ, thể loại siêu anh hùng là thể loại làm phim kiếm tiền một lần th́ dễ, làm phim để người ta muốn cất lại để nghiền ngẫm th́ cực khó. Cái chất nội dung bao giờ cũng là khâu yếu nhất của các phim loại này.
Ví dụ, như phim Avengers, thực chất nội dung chẳng để lại cái cóc ǵ, thậm chí đổi tên Avengers thành Iron Man vs Loki cũng không làm thay đổi ư nghĩa của phim. Tuy nhiên, kỹ sảo hoàng tránh kéo đă kéo lại và khiến nó thành công vang dội.
Tuy nhiên, ǵ th́ ǵ, nội dung yếu kém vẫn là điểm yếu chết người của thể loại siêu anh hùng, rơ nhất là khi thể loại siêu anh hùng bước chân sang đất truyền h́nh, trường phái truyền h́nh th́ nổi trội là số tập phải nhiều, v́ nhiều tập do vậy yếu tố nội dung đặt lên cực cao, nếu chán th́ dù có nhiều kỹ sảo đến mấy người ta cũng không thấy cuốn hút, và rời bỏ bộ phim. Phim SHIELD là minh chứng rơ ràng, có âm hưởng tử sự thành công của phiên bản điện ảnh, có kỹ sảo, nhưng lượt người xem càng ngày càng giảm, bởi v́ ngoài mấy cái "trick" chỉ dân nerd và geek mới hiểu, mới vỗ đùi khoái trá thể dục thể thao với nhau khi phát hiện, th́ nó c̣n đọng lại cái ǵ?
Thế nên có ǵ cũng phải khâm phục Nolan, v́ đă mang làn sóng mới cho thể loại này, ở Batman, lăo bỏ qua mấy cái nerdy trick vô bổ với đa số, và mang đến cho phim những ư nghĩa nhân sinh.
Nỗ lực này cũng có trong MoS, khi bộ phim nêu bật lên ư nghĩa về quyền được lựa chọn sách sống, mục đích sống, lư tưởng sống, và lấy cảm hứng từ tinh thần các Founding Fathers và cuộc cách mạng giành độc lập của Hoa Kỳ, nhưng phải nói rằng dù 3 cái đầu là Snyder, Nolan, Goyer đă vắt hết sức, th́ nói chung rất khó để MoS được sâu như Batman. V́ Batman gốc rễ xây từ truyện tranh đă tốt hơn Sup rồi, v́ Sup ra đầu tiên, nên xây dựng về Sụp trong comic vốn rất nông, sau đó th́ chắp vá dần ra được cái tiểu sử.
Thế nên, để có được cái cốt truyện MoS th́ bộ 3 kia cũng phải nghĩ, nghĩ rất nhiều, từ không thành có. Như vụ sinh sản vô tính, rồi quá tŕnh trưởng thành của Sup. Các bạn có thể trách việc Sụp không cứu John Kent, th́ cũng phải nói là cái này là yếu điểm từ thời truyện tranh rồi, Sụp không may mắn như Batman có cái chết của bố mẹ xảy ra rất hợp lư, th́ cái chết của bố Sụp rất là chuối từ cái hồi truyện tranh, giờ lên phim, BẮT BUỘC là bố Sụp phải chết, mà với Sụp khủng là thế, rồi lại làm sao cho thực tế kiểu phim ảnh nhất, rồi phải cho cả cái chết đó một ư nghĩa. Ḿnh nói thật, đố các bạn cho bố Sụp chết theo cách đỡ chuối hơn được đấy.
Nếu Nolan rất dư dả thời gian để làm Batman 1, th́ Sụp 1 ra đời trong sự thúc ép kịp tiến độ để không bị Marvel vượt mặt, lại có quá nhiều thứ để phải xử lư từ không thành có, thành ra, phim hơn 2 tiêng mà thấy vẫn đuối nội dung, vẫn cần phải thêm thắt nhiều, vẫn thấy chưa đủ. Những ư nghĩa phim muốn truyền tải lại chỉ qua vài câu nói của các nhân vật, không đủ khán giả thông thường thẩm thấu kịp, đáng lẽ những ư nghĩa đó phải được nhấn mạnh hơn, đáng lẽ bộ phim phải kéo dài đến 3 tiếng th́ may ra mới đủ, nhưng ngần đấy đă là thời lượng quá dài, vậy mà cũng quá ngắn.
Lư giải việc cùng chán, sao Avengers được vào Top, c̣n MoS bị d́m th́ theo ḿnh, nếu Avengers có fan boy Bàn ủi, fanboy Đội trưởng Mỹ, fanboy Hulk, fanboy Thor, fanboy Loki, một lực lượng dâm tặc hùng hậu mê Natasha vào vote 10. MoS có mỗi fanboy của sịp vote 10 nên không lại được là việc đuơng nhiên :D.
Tuy nhiên, bản sau có cả Batman vào, 2 lực lượng fanboy gặp nhau chắc là điểm sẽ khủng.
chả hiểu cái Avengers tại sao ăn dc 8.3 IMDB nhỉ? năm cái chơi cái couple 220k coi phí xong thấy phí tiền và hơn 2 tiếng sinh mạng văi :th_19:, dù 3D rất sâu và 7.1 giật rất đă, kỷ xảo ḷe loẹt nhưng nội dung th́ thiếu muối và trash hơn cả gáo ồ ... :th_29:
điểm trên IMDb là dựa trên số đông, đơn giản là nhiều người thích nó th́ điểm cao, thế thôi :))Quote:
Originally Posted by Clutcher
ḿnh thích Avengers và bỏ tiền đi xem rạp tận 3 lần đấy, sở thích mỗi người một khác mà
đọc hết bài thấy bác từ chỗ bất măn với việc Zack Snyder "mất chất" và có ác cảm từ trước với một số thành phần khác (Goyer, Nolan) mà đâm ra "giận cá chém thớt"
MoS không thật sự xuất sắc nhưng cũng không đến nỗi fail như lời của bác
"Đây không phải là một phim dở, nó tạm được. Nhưng một khi bạn phải xem đến 20 cái phim tạm được trong một năm th́ nó sẽ không c̣n vui một chút nào."
Trích lại câu trong bài :)
Xem level thường dân như mềnh thấy hay lắm, phim cuốn phụ đề lôi, cũng tại ít khi xem phim nữa :p
Thể loại ng hùng DC cũng giàu tính nhân văn nữa nên xem cũng cảm xúc hơn :p
Như câu này đúng là chuẩn nhất nàyQuote:
Originally Posted by Dr. House